غزة تقرير للامم المتحدة : الولايات المتحدة وإسرائيل في مقاب

من طرف عماد الماوي الخميس أكتوبر 08, 2009 5:34 am

غزة تقرير للامم المتحدة : الولايات المتحدة وإسرائيل في مقابل الحقيقة

5 أكتوبر 2009.
كشف تقرير حديث للامم المتحدة مجلس حقوق الإنسان بشأن الاجتياح الاسرائيلي لقطاع غزة يجعل من الاتهامات الخطيرة التي وكما هي محددة. الولايات المتحدة واسرائيل استجابت مثل ذلك القبضاي الذي يدق شخص لايداع بتهم الاعتداء ضده.

في تقرير رسمي ودقيق وثائق الوقائع التي من شأنها أن تثير غضب كل من يجرؤ على التفكير من الفلسطينيين كبشر. الهيئة العليا للإغاثة للامم المتحدة المكلفة ريتشارد غولدستون وهو قاض من جنوب افريقيا السابق وكبير ممثلي الادعاء في محكمة دولية بتهمة ارتكاب جرائم ضد الانسانية في البوسنة ورواندا ، مع ثلاثة من فقهاء القانون الدولي البارز الآخر ، ليقود التحقيق في العمليات العسكرية التي جرت في غزة كلا الجانبين خلال الفترة من 27 ديسمبر 2008 و 18 يناير 2009 ، وتقديم تقرير عن نتائج واقعية وقانونية.

وسرد الأحداث تبدأ : "إن توقيت الهجوم الاسرائيلي الاول ، فى الساعة 11:30 صباحا على ايام الاسبوع ، عندما كانوا عائدين من الأطفال في المدارس والشوارع في غزة كانت مزدحمة بالناس الذهاب لاعمالهم اليومية ، على ما يبدو حسبت لخلق اضطراب أكبر وعلى نطاق واسع الذعر في صفوف السكان المدنيين ". انها وثائق المتكررة "الهجمات المباشرة" على المدنيين بقصد القتل ، "عدم اكتراث" لأرواح المدنيين بصفة عامة ، وحملة التدمير المتعمد ضد الإنتاج الغذائي والبنية التحتية المصممة لجعل الحياة في قطاع غزة بائسة لفترة طويلة قادمة. كل هذه الأمور الخطيرة جدا ، جرائم جنائية بموجب القانون الدولي.

القضاة الاربعة الختام ، "في حين أن الحكومة الإسرائيلية تسعى إلى تصوير عملياتها باعتبارها أساسا ردا على الهجمات الصاروخية في ممارسة حقها في الدفاع عن النفس ، وترى البعثة أن الخطة قد وجهت ، على الأقل جزئيا ، في مستهدفة مختلفة : شعب غزة ككل ".

ويوصي التقرير بأن طلب مجلس الامن الدولي ان السلطات الاسرائيلية والفلسطينية نفسها التحقيق في الاتهامات الواردة في التقرير ، والتي فشلت في محاسبة جدية واتخاذ إجراءات قانونية ضد المسؤولين عن ذلك ، أن مجلس الأمن يطلب من المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي لفتح تحقيق في نظرا لمحاولة الحكومة الاسرائيلية وقيادة حماس بتهمة ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الانسانية. فإنه يثير أيضا الفكرة ، على الأقل نظريا ، أن حكومات أخرى يمكن أن تتابع تلك التهم بنفسها وفقا لمبدأ "الولاية القضائية العالمية" التي تتطلب فرادى البلدان في اتخاذ إجراءات قانونية في مواجهة انتهاكات لاتفاقيات جنيف.

سفير الولايات المتحدة لدى الامم المتحدة سوزان رايس ردت من خلال اعلان لا لبس فيه انها لن تسمح لمجلس الأمن لمناقشة هذه المسألة. "إن المكان المناسب لهذا التقرير هو أن ينظر مجلس حقوق الإنسان" ، قالت. (بي بي سي ، 29 سبتمبر 2009) ثم انها انتقلت للتأكد من أن لجنة حقوق الإنسان لا يمكن أن تنظر فيه سواء ، والضرب أسفل محاولة الحصول على تصويت لجنة حقوق الإنسان في وجود أو عدم الموافقة على التقرير الذي كلفت. بدلا مكشوف ، وقالت رايس ليس لديه ما يقوله عن الحقيقة من زيف أو القضاة النتائج التي توصل إليها ، إلا ان حكومتها "استعراض بعناية ما هو وثيقة وطويلة جدا." بدلا من ذلك ، وقالت انها هاجمت مجلس حقوق الإنسان لقرار ولاية التحقيق في المقام الأول ، فعل وصفت انها "غير متوازن وأحادي الجانب وغير مقبول في الأساس". (رويترز ، 17 سبتمبر 2009)

قرار لجنة حقوق الإنسان في تقرير صدر قبل الولايات المتحدة عاد الى لجنة حقوق الإنسان للأمم المتحدة في وقت سابق من هذا العام. عندما كان أوباما قد تتخذ الولايات المتحدة مقرا لجنة حقوق الإنسان أن بوش قد رفضت ، وبعض الناس عن أملها في أن هذا يمثل تغييرا في السياسة الأميركية نحو الأفضل. الأرز ، ومع ذلك ، شرحت للPoliticus بلوق بارز ان هذا من شأنه أن يضع الولايات المتحدة في وضع أفضل ل"مكافحة المناهضة لاسرائيل حماقة". (4 أبريل 2009) ان مقاربة واشنطن لتقرير غولدستون مشابه لإسرائيل ، والتي تقول انها فعلت تحقيقاتها الخاصة في هذه الحوادث 36 غولدستون التي وثقت لكنها ترفض الإفراج عن النتائج أو في محاولة لدحض استنتاجاته بسبب تحقيقاته في حد ذاته غير شرعي. انها "ولدت في الخطيئة ، وهي نتاج لقيام اتحاد بين الدعاية والتحيز" ، كما قال متحدث باسم رئيس الوزراء الاسرائيلي بنيامين نتانياهو وضعه. (الغارديان ، 16 أيلول / سبتمبر)

لجنة حقوق الإنسان للأمم المتحدة أبدا ، بل ناقش التقرير غولدستون. كان من المقرر ان يكون على جدول الأعمال 2 أكتوبر. في آخر لحظة ، ما يسمى الوفد الفلسطيني الى لجنة حقوق الإنسان للأمم المتحدة ، التي شكلتها السلطة الفلسطينية بقيادة محمود عباس ، وهو يتصرف بموجب "جهود دبلوماسية مكثفة" من واشنطن تخلت عن دعمها للقرار الموافقة على تقرير لأنهم هم أنفسهم قد وضعت. ممثلين عن السلطة الفلسطينية وتظاهرت أن هذا التحول "مفاجئة" (نيويورك تايمز ، 3 أكتوبر 2009) كان هناك تراجع في الموقف ، ولأن لجنة حقوق الإنسان يمكن أن يفترض النظر في هذه المسألة عندما تعقد اجتماعها القادم في مارس 2010. من ثم ، فإن الولايات المتحدة وإسرائيل والحكومات الأخرى على أمل المجلس ، قد ورد في التقرير من المحتوى من المواد المتفجرة قد تلاشى بعض الشيء.

السبب الحقيقي للسلطة الفلسطينية "التراجع" هو ان الولايات المتحدة هددت بقطع الدعم عن الحياة إلى السلطة الفلسطينية ، الذي كان يراهن على وجودها عن أمله في أن تتمكن من تقديم نوعا من التعامل مع اسرائيل. (المحلل في مجموعة الازمات الدولية روبرت Blecher ، الجارديان ، 2 أكتوبر 2009) ورئيس الوزراء الاسرائيلي قد هدد بالانتقام إذا لم تستطع السلطة الفلسطينية تتراجع. وحذر من ان الموافقة على التقرير سوف يعتبر هجوما على إسرائيل ، وأن إسرائيل لا تميز بين الهجمات مع "رصاصة أو قنبلة يدوية أو الكلمات". (نيويورك تايمز ، 2 أكتوبر)

دبلوماسيون اسرائيليون قد نصح الولايات المتحدة أنه إذا كانت الفكرة ان اسرائيل ارتكبت جرائم حرب وحتى في ضوء جلسة استماع في الامم المتحدة ، يمكن للولايات المتحدة اتهامات مماثلة. مقال نشر في تل أبيب صحيفة Haaertz مقارنة الاتهام ان اسرائيل انتهكت القانون الدولي من خلال قتل المدنيين في مجزرة غزة مع القوة الجوية الأمريكية لعشرات المدنيين الأفغان في قندز في آب الماضي ، والمذبحة الشائنة من القرويين في ماي لاي خلال الاحتلال الاميركي لل فيتنام. صاحب البلاغ لم أشر إلى إدانة جميع هذه الجرائم ولكن القول بأن الولايات المتحدة كان من الأفضل اتخاذ موقف unnuanced ويهبوا للهجوم ضد تقرير غولدستون. مع هذا النوع من الدعم الأميركي ، "جيش الدفاع الإسرائيلي [الجيش الإسرائيلي] والحكومة لا يمكن الخروج من القبو لتجد أن الضرر لم يفعل سوى القليل." (16 أيلول / سبتمبر). المجاز هو مناسب : الولايات المتحدة بمثابة العسكرية والسياسية والاقتصادية المنطقة قاعدة خلفية لاسرائيل لان الدولة الصهيونية هي خط المواجهة مخبأ للمصالح الإمبريالية الأميركية في الشرق الأوسط.

عندما الوفد الفلسطيني التخلي عن تأييده لاقتراح بشأن التقرير ، وباكستان ، واقتراح الراعي الرسمي ، يمثلون مختلف الدول العربية وما يسمى ب "الدول الإسلامية" على لجنة حقوق الإنسان ، أنها سحبت. اسقاط هذه المسألة من دون مناقشة سمح العالم الثالث والحكومات الاوروبية بشأن لجنة حقوق الإنسان لحفظ ماء الوجه ، لأنهم لم يعودوا بحاجة الى التظاهر حتى الى الرعاية ، ناهيك عن الوقوف في وجه الولايات المتحدة ليبيا ، على سبيل المثال قد وعدت ما كان يوصف بأنه "رمزي "المناقشة ، ولكن حتى هذا لم تجنبها ، لتخفيف العام لجميع الاعضاء ال 47 لجنة حقوق الإنسان ، فإن أيا منهم اعترض على تطور الأحداث.

في نهاية المطاف ، فإن الولايات المتحدة التي كانت توصف في عرقلة أي النظر في التقرير. غولدستون شيء جيد بالنسبة للفلسطينيين لأنه سيمكن أوباما لانتزاع بعض التنازلات من اسرائيل في المقابل. بالطبع ، هذا وقد تم في الولايات المتحدة واسرائيل "الشرطي الصالح والشرطي الفاسد" لعقود ، وحتى أدنى "تنازلات" اسرائيل قد ينظر إلى جعل السلطة الفلسطينية يتقلص بشكل مطرد على جميع ولكن أهميتها. (ولنأخذ مثلا على أن المستوطنات الإسرائيلية ، كما يلاحظ التقرير غولدستون ، تماما غير شرعية بموجب القانون الدولي ، وتتخذ الآن نحو 40 في المئة من الضفة الغربية. أوباما واشنطن تطلب من إسرائيل أن يتباطأ قليلا من توسيع نطاقها.)

أما بالنسبة للتقرير الادانات لحركة حماس ، في حين أن التقرير يسعى إلى أن يكون على الوجهين أنه لا يمكن إدانة كل من اسرائيل وحماس بالتساوي لأن الواقع لن تسمح بذلك.

يجدها أرقام موثوق بها عن أن ما يقرب من 1،400 فلسطيني توفي في الاجتياح الاسرائيلي ، ويعطي أمثلة محددة على العديد من المدنيين يقتلون عمدا أو عن طريق "عدم اكتراث" من القنابل الاسرائيلية وقذائف فوسفورية بيضاء والرصاص. (وجماعة بتسيلم الاسرائيلية نشرت بحوث مفصلة تبين أنه من أصل 1،387 مقتل 773 من المدنيين ، بما في ذلك 252 شخص تحت سن 16 سنة. البي بي سي ، 9 سبتمبر 2009)

التقرير يقول ان غولدستون خلال الغزو الصواريخ الفلسطينية الاسرائيلية قتلت ثلاثة مدنيين وجندي ، في حين أن الصواريخ الفلسطينية وحملة هاون خلال الأشهر الثلاثة من قبل -- ويفترض تبرير لعملية التوغل -- لم يتسبب في وفاة. في السنوات السابقة قد أطلق الجيش الإسرائيلي عشر مرات أكثر من القذائف على قطاع غزة والعكس بالعكس. استخدام التفجيرات الانتحارية الفلسطينية قد علقت. حماس تندد باستخدام صواريخ غير دقيقة لأنه قد ضرب المدنيين بدلا من الأهداف العسكرية ، يقول التقرير ، "عندما لا يكون هناك هدف المقصود العسكرية والصواريخ وقذائف الهاون التي أطلقت على المناطق المدنية ، فإنها تشكل هجوما متعمدا ضد السكان المدنيين ، وهذه الأفعال التي تشكل جرائم حرب ويمكن أن تشكل جرائم ضد الانسانية ". إذا كان هذا هو محاولة لرسم معادلة بين الجانبين ، فإنه ليست مقنعة. كذلك ، لا يوجد أي سبب على الإطلاق -- للثوار أو أي شخص آخر -- لماذا المعارضة على الجرائم الاسرائيلية يجب أن يترافق مع دعم لهذه المنظمة الاسلامية الاصولية الرجعية. ويشير التقرير إلى أن السلطات الإسرائيلية توفير الملاجئ من الغارات الجوية فقط للمستوطنات اليهودية ، وليس من القرى الفلسطينية في جنوب اسرائيل مهددة أيضا بسبب عدم انتظام صواريخ من قطاع غزة. فإنه يجعل من قضية واضحة جدا ان اجتياح اسرائيل لقطاع غزة ليست له علاقة مع حماية حياة أي إنسان.

ورد في التقرير من أهم القصور يكمن مع الافتراض الأساسي من الكتاب والامم المتحدة : ان اسرائيل لديها الحق في الوجود. ويترتب على الموقف التقليدي للامم المتحدة (قبل الولايات المتحدة كانت قادرة على تحقيق تلك الهيئة الدولية أقرب إلى كعب) أن يميز بين اسرائيل و "الأراضي الفلسطينية المحتلة" (في الضفة الغربية وقطاع غزة) ، كما لو كانت إسرائيل ، أيضا ، لم تكن بنيت في الأراضي المحتلة من معظم الفلسطينيين الذي طردوا. فإنه يفترض أن الفلسطينيين واليهود لديهم كل الحق "في دولة خاصة بهم". مع الاعتراف بأن القانون الاسرائيلي ينكر صراحة الحقوق الكاملة لغير اليهود ، فإنه لا يتم استخلاص النتيجة المنطقية وهي أن وجود الدولة اليهودية ليست أكثر من مجرد وجود المستوطنين البيض يسود دولة الفصل العنصري في جنوب أفريقيا. وهذا هو الذي يكمن وراء فرضية خاطئة عن إدانتها لحماس لتعطيل حياة الإسرائيليين.

غولدستون وصفت بأنها "صديقا حميما لاسرائيل" من السابق لمحكمة العدل العليا الإسرائيلية. (هآرتس ، 18 سبتمبر 2009) ابنته نيكول وقال راديو الجيش الاسرائيلى ان "والدي تولى هذا المنصب لانه يعتقد انه يفعل أفضل شيء من أجل السلام ، من أجل الجميع ، وكذلك بالنسبة لاسرائيل". ثم أضافت : "لم يكن الامر سهلا. الدي لم نتوقع ان نرى ونسمع ما رآه وسمعه". (هآرتس ، 16 أيلول / سبتمبر (الاعتداءات الاسرائيلية على غولدستون هي مريرة في ذلك الجزء لأنه يعرف نفسه بأنه يهودي ، وبالتالي يعتبر خائنا لكونها أكثر ولاء لهذه الحقيقة من ان اسرائيل. عقيدة الصهيونية تحاول التعرف على جميع السكان المنحدرين من أصل يهودي مع دولة إجرامية تشكل مصدرا رئيسيا من اليوم المضادة الخلط بين معاداة السامية والعلف للأصولية الإسلامية محاولات لتصوير النضال ضد إسرائيل من حيث الدينية والعنصرية.

غولدستون وفريقه "رأيت وسمعت" 188 والمقابلات ، و10،000 صفحة من الوثائق والصور 1،200. غولدستون كانت إسرائيل قد منعت من دخول اسرائيل وقطاع غزة أو الضفة الغربية -- اعضاء الامم المتحدة لا يبدو أنها أزعجت من هذا التدبير الاستثنائي المتخذة ضد واحد في العالم قضاة دوليين رئيس الوزراء في مهمة رسمية للأمم المتحدة -- حتى انه جلب الشهود الفلسطينيين والإسرائيليين في الخارج. بعض استنتاجات البعثة وترد في الشريط الجانبي لهذه المادة. والأكثر مركزية واحدة هي :

"وتقوم البعثة ترى أن العملية العسكرية الإسرائيلية في قطاع غزة بين 27 ديسمبر
يمكن 2008 و 18 يناير 2009 ، وتأثيره لا يمكن فهمها وتقييمها في معزل عن التطورات السابقة واللاحقة لها. العملية يلائم سلسلة متواصلة من السياسات الرامية إلى تحقيق أهداف سياسية في اسرائيل فيما يتعلق غزة والأراضي الفلسطينية المحتلة ككل. كثير من هذه السياسات تقوم على أساس ، أو تؤدي إلى انتهاكات لحقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي. والأهداف العسكرية كما ذكر من قبل حكومة إسرائيل لا تفسر الحقائق تأكدت من قبل البعثة ، كما أنها لا تتطابق مع الأنماط التي حددتها البعثة خلال التحقيق.

"إن التواصل هو واضح أكثر مباشرة مع سياسة الحصار والعمليات التي سبقتها ، والتي في نظر البعثة بمثابة عقاب جماعي عمدا من قبل حكومة إسرائيل على شعب قطاع غزة".

هدف اسرائيل هو "شعب غزة ككل." الجرائم حدث ليس بسبب تجاوزات أو أخطاء في أثناء المعركة ولكن بسبب "العمليات كانت مبنية على سياسة متعمدة من القوة غير المتناسبة لا تهدف فقط إلى العدو ، ولكن في' دعم البنية التحتية '. في الواقع ، يبدو أن ذلك قد يعني أن السكان المدنيين ".

تسعى الولايات المتحدة بجد من أجل القذف والاسكواش هذا التقرير لأنها وثائق الجرائم الاسرائيلية في قطاع غزة في التفاصيل المروعة ، ويصف مشروعية إجراءات معينة وليس فقط الجيش الإسرائيلي ولكن في البلاد الاستراتيجية الأساسية في هذه الحرب ونهجها تجاه الفلسطينيين بشكل عام ، ويتخذ موقفا حازما ضد هذا النحو المتصلة أعلى فئة من الجرائم. انها الولايات المتحدة ويقوض شرعية اسرائيل عن طريق تمزيق عباءة القانون الدولي والمعايير المتحضرة أنها محاولة لتغطية أنفسهم. هذا التقرير هو مساهمة في الكشف عن علاقات القوة المجردة والعنف الذي النظام العالمي الراهن تقف و، مع تطور الأحداث ، ودور الامم المتحدة نفسها على أنها ورقة التين.