تراجع رجعية المذهب العسكري

من طرف revolutionarysocialist السبت يونيو 13, 2009 6:45 pm

تراجع رجعية المذهب العسكري

11 مايو 2009.
وهناك دلائل متزايدة نسبيا من تحول كبير في الاستراتيجية العسكرية الامريكية ، وخاصة في مجال مكافحة التمرد.

هو أوضح وزير الدفاع الاميركي روبرت غيتس مؤخرا الاعلان عن ملامح جديدة للميزانية وزارة الدفاع الامريكية التي تشمل تخفيضات كبيرة في الانفاق على التكنولوجيا العالية والأسلحة. أثناء زيارته القوات في أفغانستان ، وأوضح جيتس أنه بينما نصف ميزانيته المقترحة ستظل ملتزمة تستعد لحرب تقليدية ضد آخر قوة عظمى ، وسيكون 40 في المئة على الأسلحة التي يمكن استخدامها على حد سواء التقليدية لمكافحة التمرد والصراعات ، وإلى 10 في المئة المتخصصة أسلحة وأدوات أخرى مفيدة في مكافحة التمرد وحدها. (انترناشونال هيرالد تريبيون ، 11 مايو 2009)

غيتس يشدد على الميزانية المقترحة على نطاق أصغر وأكثر مرونة من الأسلحة والمعدات ، وانخفاض في الإنفاق على الصواريخ الأقمار الصناعية العسكرية والبحرية والسفن ومواد مماثلة. تجدر الإشارة بوجه خاص إلى "جيتس التخفيضات المقترحة في إف 22 ، مقاتلة متقدمة الخفية التي يصفها منتقدون بأنها من بقايا الحرب الباردة ، وكذلك خفض الجيش من 160 مليار دولار بمشروع التحديث دعا نظم مكافحة المستقبل." (نيويورك تايمز ، 7 أبريل 2009)

هذا التحول هو أكثر أهمية من مجرد نوع من التسويات التي يمكن توقعها مع تغير الرؤساء وكبار المسؤولين الاخرين. وهو أيضا أكثر من مجرد تغيير في الإنفاق العسكري أو حتى للاستراتيجية في العراق وأفغانستان وحدها. وهو يعبر عن تغيير في نوع من الحروب التي الامبرياليين الاميركيين يتوقعون شن في المستقبل القريب ، في الوقت نفسه خلاصة تجربة العقود القليلة الماضية. ويصل المبلغ إلى إعادة التفكير وإعادة توجيه عمليات العسكرية الاميركية.

لفترة طويلة واشنطن تعتقد أن على قوتها العسكرية تسمح لها لسحق التمرد في البلدان المقهورة بسهولة وبسعر رخيص ، والعسكرية والسياسية على حد سواء. ولكن بعد بعض الانتصارات المبكرة فشل هذا النهج في غاية على مجموعة من اول اختبار جدي ، في العراق وأفغانستان ، والحربين أن اتضح أن تكون أكثر صعوبة مما كان متوقعا. هذا لا يعني أن الولايات المتحدة عانت من الاستعمار الذي لا رجعة فيه في هذين هزائم الحروب ، أو أنها لم تلق أي شيء من حيث الاهداف السياسية لأنها تسعى إلى تحقيقها من خلال القتال. على كل حال ، لم اسقاط الحكومتين وجودها لا يمكنهم تحمل ، أثبتت قوة عسكرية لا تضاهى وتصميمه على السيطرة على "الشرق الأوسط الكبير" ، وأكد لهم تتفوق على الحلفاء والخصوم على حد سواء. لكنها لم حتى الآن لم تتمكن من تحقيق الأهداف السياسية التي وضعتها لنفسها في المقام الأول -- القدرة على التحول السياسي والاقتصادي في المنطقة المركزية للمنبر العالمي للهيمنة الامريكية -- والعسكرية والسياسية كانت التكلفة أعلى بكثير مما كان متوقعا.

قبل عدة سنوات ، في مواجهة أطول وأكثر كثافة الحرب في العراق وأفغانستان وزيادة الشكوك حول ما اذا كانت الولايات المتحدة تحقق أهدافها العسكرية والسياسية ، واندلع الجدل داخل الولايات المتحدة الطبقة الحاكمة ، مع تزايد مجموعة الأصوات التي تعلن حالة لا تطاق ويطالب نهج جديد. في العامين الماضيين حيث تم تعيين غيتس وزير الدفاع وإنما كانت هناك تغييرات كبيرة في الاستراتيجيات العسكرية الامريكية في كل من العراق وأفغانستان. والواقع أن التغيرات التي طرأت على العقيدة العسكرية جاءت بعد فترة من الفوضى داخل الولايات المتحدة الطبقة الحاكمة ، والحكومة ، وعلى وجه الخصوص وزارة الدفاع ، مما أدى إلى إقالة وزير الدفاع دونالد رامسفيلد ، والاستعاضة عنها غيتس

ـــــــــــــــــــــــــــــــــ
المصدر:-
حركه ريم